http://v.daum.net/link/4073666
이번 회전문 개각을 강렬하게 비판한 글. 유쾌하게 읽었다.



http://click.ndsl.kr/servlet/LinkingDetailView?cn=GTB2009080189&dbt=TREND&service_code=02&user_id==
소형 양자 프로세스의 실현과 과제

NIST에서 또 한건 한모양... 정말 여기 결과나오는거 보면 그저 두려움에 몸서리가 쳐질 뿐.



http://click.ndsl.kr/servlet/LinkingDetailView?cn=GTB2009080429&dbt=TREND&service_code=02&user_id==
콜로이덜 나노로드를 이용하여 전기적 결합 특성 규명

근데 정말 잘 모르겠지만... DEP를 이용해서 만드는 SET가 정말 실용화가 될 수 있나? 수율문제가 너무 큰데... 그렇다고 그 낮은 수율을 감수할만큼 성능이 획기적인 것도 아니고...



http://click.ndsl.kr/servlet/LinkingDetailView?cn=GTB2009080430&dbt=TREND&service_code=02&user_id==
미래의 광학컴퓨터와 기술을 위한 나노레이저

...이게 뭔소리? 결국 앞으로 만들고 싶다 이거아냐?




http://click.ndsl.kr/servlet/LinkingDetailView?cn=GTB2009080551&dbt=TREND&service_code=02&user_id==
암 수술을 도와주는 로봇

물론 나는 연구자들이 더 나은 암치료기술을 개발하려고 하는 그 의욕과 노력은 인정하고 또 높이 사지만 그와는 별개로 '부분은 전체의 합이다' 라고 끈질기게 주창하는 현대의학의 저 오만한 자세는 사실 불쾌하게 느낀다.
솔직히 현대의학이 암을 '치료'할 수 없다는 건 암학과 교수들이 제일 잘 알지 않나? 암치료는 환자의 면역력을 증강시켜서 자체소멸하게 만들어야 완치가 될 수 있는거지 그냥 무턱대고 잘라내기만 한다고 끝나는게 아닌데 말야... 하여튼 외과수술이 필요하다는데는 동의하지만 철학도 없이 그저 잘라내고 화학폭탄을 투하하는 현재의 대암(對癌)의술은 어떤 형태로든 바뀌어졌으면 한다.



http://scieng.net/zero/view.php?id=tech&no=3047
매스매티카 관련 조언들



Theorist In a Box
며칠전에 올렸던 포스팅과 연계해서 읽어보면 좋을 듯. 나는 정말정말 이론하는 사람들의 머리가 이해되지 않지만 그들도 어쨌든 사람이긴 한가보다...



http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/6082464/World-faces-hi-tech-crunch-as-China-eyes-ban-on-rare-metal-exports.html

허허... 큰일났군... 중국이 희토류 수출을 중단하기로 했단다. 요즘 중국에서 일어나는 파괴적인 경제불황때문에 정부가 이걸로 벌어먹기로 결정한건가?

희토류가 뭐냐? 흙이다.

희토류가 뭐에 쓰이냐고?

본문을 읽어보시라.




http://news.nate.com/view/20090901n00493
국정원, 일반인도 무차별 감시

음...



http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/374213.html
앞에선 상생, 뒤에선 쥐어짜기. 삼성과 LG의 두 얼굴

까짓거 걍 과징금 내는게 더 이익이다 이거지.
삼성에 대해서는 관련 포스팅 참조
삼성의 개짓모음