옛날 옛날, 아주 아름답고 평온한 자연수 나라가 어딘가에 있었다. 그러니까 이 자연수 나라는 수학 제국이라는 매우 광대한 영토의 아주 일부분에 불과했으며, 그 중 가장 평온했고 그리고 단조로웠던(?) 나라가 곧 자연수 나라라고 할 수 있겠다. 조그마한 이 자연수 나라에서는 무한한 수의 자연수들이 무한히 평화롭게 살고 있었다. 마치 1, 2, 3, 4 ... 처럼.

자연수 나라의 평화로운 일상.

[편집] 미분 귀신의 등장

현대에 전설로 전해내려오는 미분 귀신의 모습.
왼손에 들고 있는 불꽃이 바로 편미분이다.

그런데 어느 날 자연수 나라에 정체를 알 수 없는 어느 외부인이 나타났다. 그(또는 그녀)는 스스로를 일명, 미분 귀신이라 일컬었다. 미분 귀신은 그 나라의 사람들^?을 하나씩 미분해서 모조리 0으로 만들었다. 아무런 이유없는 묻지마 식 연쇄살인인 것이다. 심지어 0으로 나가떨어진 자연수들끼리 합체하여 소멸하기도 했다. 아무도 미분 귀신을 막을 수 없었고, 평화롭던 자연수 나라는 점점 황폐해져 갔다. 결국 이를 보다 못한 촌장과 동네 사람들이 반상회를 열었고, 몇 시간의 토론 끝에 그들은 바로 이웃에 있는 변수 왕국에 구원을 요청하기로 했다.

이웃 자연수 나라에 미분 귀신이 등장했다는 소식을 들은 변수 왕국에서는 x² 장군을 자연수 나라에 급파하였다. 한 숫자로 고정된 자연수들에 비해서, 전투 시에 수시로 자신의 모습을 바꾸는 x² 장군 앞에 당황한 미분 귀신은 잠시 주춤하였다. 그러나 미분 귀신은 잠시 생각하더니 3번의 미분을 통해서 간단히 해치우고 말았다.

그러자 변수 왕국에서는 x³ 장군을 급파했다. 그러나 그 역시 미분 귀신의 적수가 되기엔 역부족이었다. 단 4번의 미분에 그만 작살이 나고야 말았다. 그래서 미분 귀신이 자기네 나라에도 영향을 미칠 것을 알고 있었던 변수 왕국은 xⁿ 참모 총장마저 보내는 초강수를 택했다. 그러나 그 역시 n + 1번의 미분 앞에서 힘없이 무너지고 말았다.

[편집] 그에게 대적할 용병

이제 어느 누구도 미분 귀신의 적수가 될 수 있는 자는 없을 거라고 생각했다. 그러나… 변수 나라에는 마지막 희망 sinx,cosx 두 장군이 있었다. 좌 sin x, 우 cos x 장군이 미분 귀신과 전투를 시작했다. 미분 귀신은 적잖이 당황을 했다. 왜냐하면 그들은 아무리 미분을 해도 서로 모습만 바꿔 가며 계속 덤빌 수 있었기 때문이다. 미분 귀신은 sin x, cos x 장군 앞에서 더 이상 싸울 힘이 없었다. 그러나 그 순간 미분 귀신은 꾀를 내었다. cos x 장군을 미분해^? sin x 장군에게 던져 버린 것이다.

마지막 희망이었던 두 장군은 서로 부딪쳐서 그만 자폭, 0이 되고 말았다. 일이 이쯤 되자 변수 왕국에서는 용병을 구하느라 난리가 일고 있었다.

바로 그 때 전설적인 용병이 등장했다. 그의 이름은 바로 지수 함수(exponential) 검신이었다. 그가 가진 e^x라는 무기는 미분 귀신이 수백 번을 미분해도 전혀 손상되지 않았다. 이에 미분 귀신도 당황하기 시작했다. 이제 승리는 완전히 지수 검신의 것처럼 보였고 사람들은 결국엔 미분 귀신은 자연수 나라를 떠나게 될 것이라고 생각했다.

하지만 끝내 그마저 미분 귀신에게 끝내 패하고 말았다. 글쎄… 그 미분 귀신이… 를, 즉 편미분을 해 버린 것이다.

다행히도 우리의 미분 귀신은 자연 함수 e^x을 죽이고 나서 미분에 싫증을 느낀 나머지 자연수 나라를 떠났다. 변수 왕국을 공격하러 갔는지도 모를 일이었다. 어쨌든 자연수 나라에는 마침내 평화가 찾아왔고, 남아 있는 자연수들은 그들 스스로 오랜 시간 동안 복구 작업^?을 거쳐 자연수 나라 사람들을 부활시켰다.

[편집] 적분 귀신의 등장

하지만 평화란 잠시 뿐이었다. 이번에는 이 나라에 적분 귀신이 나타나 자연수들을 닥치는대로 적분하기 시작했다. 적분 귀신은 성질도 더러운지라 엑스(x), 와이(y) 등 변수에 상관없이 무자비하게 적분을 했다. 거기다가 C라는 성질이 더럽고 출처를 알 수 없는 집단을 키워 나갔다.

국가가 생긴 이래 지금까지 한 핏줄 자연수들만으로 살아온 나라에 문화와 생김새가 다른 엑스(x), 와이(y), 적분상수(C)들은 많은 문제를 낳게 되었다. 심지어 적분 귀신은 엑스로 적분한 후 곧바로 와이로 적분해 버려 새로운 집단인 엑스와이(xy)를 만들기도 하였다.

이제야 평화가 오는가 했던 자연수 나라의 왕은 아연실색을 하며 근처의 다항식 나라에 도움을 청했다.

그러나 다항식 나라는 적분 귀신은 자국의 인구 증가에 도움이 된다며 이를 거절했다. 심지어‘적분 귀신을 환영합니다’라는 플래카드를 내걸기도 하였으며, 자연수 나라에 존재하던 xy나 x² 같은 집단들이 대거 다항식 나라로 이동했다.

자연수 왕은 얼마 안 남은 순수 자연수들을 모아 대책 회의를 열었다. 회의 결과 다시 미분 귀신을 불러야 한다는 의견이 나왔다. 그러나 미분 귀신을 부르면 그들조차도 막대한 피해가 있기에 그들 사이에도 의견이 분분했다. 결국 미분 귀신을 부른 후 순수 자연수들만 비밀 아지트에 숨기로 하고 미분 귀신을 불렀다.

[편집] 적분 귀신과 미분 귀신의 대결

자연수들은 행방 불명되었던 미분 귀신을 결국 찾아내었다. 자연수 나라에 처한 위기를 알리며 간곡히 부탁한 자연수들은 미분 귀신을 불러오는 대 성공하였다. 미분 귀신은 일단 C들을 닥치는대로 죽이고, 다항식들을 죽이기 시작했다. 거의 모든 다항식들이 죽어 갈 무렵, 결국 미분 귀신 앞에 적분 귀신이 나타났다.

피할 수 없는 운명의 대결…

적분 귀신: "문제를 내어 이기는 쪽이 사라지도록 하자!"
미분 귀신: "좋다!" ('나에겐 편미분이란 무기가 있지!')

그러나 미분 귀신의 뜻대로 되진 않았다….

적분 귀신이 문제로 제시한 것은 무한 다변수 다항식 즉, 이었다. 아무리 편미분을 해 봐도 끊임없이 변수들이 쏟아져 나왔고 지켜보던 자연수들이 모두 기겁하였다.

미분 귀신: "젠장, 포기다… 너의 솜씨를 보여 다오."
적분 귀신: "가소로운 것… 에잇!"

눈앞의 무한 다변수 다항식이 흔적도 없이 소멸되어 버리는 것이 아닌가.

미분 귀신: "어… 어떻게?"

그렇다…. 적분 귀신은 다항식을 0에서 0까지 정적분해 버렸던 것이다.

적분 귀신은 정말 대단했다. 승승장구를 치던 적분 귀신에게 대적할 만한 상대는 더 이상 존재하지 않았다.

여지없이 무너진 미분 귀신은 함께 자연수 나라 사람들과 영구적인 동맹을 맺었고, 힘을 합하여 적분 귀신을 물리칠 동업자를 찾아 나섰다. 이들은 자연수 나라를 벗어나 정수 제국, 유리수 제국, 실수 제국, 심지어 그 복잡하다는 복소수(complex number) 제국까지… 그러나 미분 귀신은 더 이상 동업자를 찾을 수 없는 듯했다.

“수의 마을들에서는 도저히 찾을 수 없는 것인가…?”

자포자기한 미분 귀신 앞에 펼쳐진 광경은 정말 놀라운 광경이었다. 실수 및 복소수 제국에서 연속(continuous)인 함수들이 어떤 놈에게 여지없이 터져서는 산산조각이 나는 것이었다.

“저놈이닷!” 미분 귀신이 외쳤다.

자세히 보니 그놈은 델타 함수(delta function)였다. 연속 함수들을 sampling을 통해 이산(discrete) 함수로 만들고 있었던 것이다.

며칠 후… 자연수 나라로 돌아온 미분 귀신은 델타 함수를 적분 귀신 앞에 내놓았다. 적분 귀신은 자신의 비장의 무기인 0에서 0까지 정적분을 사용했다. 그러나 델타 함수는 사라지지 않고 1을 남겼다.

델타 함수는 정말 대단했다. 특이하게도 0(−0)에서 0(+0)까지 정적분을 하면 1이 되는 것이었다. 순간 당황한 적분 귀신은 정신을 가다듬고 다시 0에서 0까지 정적분을 시도했다. 그러자 1이 사라졌다.

이때 나선 미분 귀신은 델타 함수를 무한 번 미분해 주기 시작했다. 적분 귀신이 아무리 아무리 0에서 0까지 정적분을 시도해도 미분을 통해 계속 델타 함수의 변종들이 나타나는 것이었다. 적분 귀신은 드디어 두 손 두 발, 아니 두 인티그럴(integral)을 다 들고 말았다.

미분 귀신과 델타 함수의 연합 전선은 정말 대단했다. 그러나 잠시 잠깐 그들이 한눈을 판 사이에 그들은 사라지고 말았다.

“무슨 일이지…?” 적분 귀신이 고개를 들었다.

[편집] 정의 귀신의 등장

그 거대한 몸짓. 그는 말 한마디로 모든 것을 사라지게 할 수 있는 거의 신적인 존재였다. 그는 바로 정의(definition) 귀신이었다. 미분 귀신과 델타 함수가 열심히 연합해도 마지막에 정의 귀신이 = 0 한마디만 하면 끝나는 것이었다. 과연 정의 귀신을 대적할 자가 이 세상에 존재할는지…

.. 바야흐로 중원의 미분 귀신과 적분 귀신에 의한 전국 시대는 정의 귀신이라는 새로운 귀신의 등장으로 인하여 새로운 국면에 접어들게 되었다. 정의 귀신의 활약은 대단했다. 정의 귀신이 지나간 자리는 모두 0으로 황폐화 되고, 모든 수 마을들의 사람은 정의 귀신이 나타났다는 소문만 나도 무서워서 꼼짝을 못하게 되었다.

[편집] 정의 귀신의 깨달음

그러던 어느날, 정의 귀신은 한 작은 마을을 지나게 된다. 정확하게 말하자면, 그 마을의 규모를 파악할 수 없었지만, 겉보기에는 별 것 아닌 듯하게 보이는 마을이었다.

하지만.. 문제는.. 마을 사람들이 정의 귀신이 마을에 도착했는데도 별다른 반응이 없었던 것이다. 그동안 모든 사람들에게 공포의 대상이었던 자신이 이렇게 무시당하는 것에 정의 귀신은 황당함 이전에 분노가 끓어 올랐다.

마침 굉장히 어리버리해 보이는 한 꼬마가 눈에 띄였다. 정의 귀신은 자신의 힘을 과시하겠다는 듯, "= 0"을 외쳤다. 그러나 그 어리버리해 보이는 꼬마는 눈 깜짝 하지 않고, 대뜸 이렇게 반문하는 것이었다.

"아저씨, 그건 95%의 신뢰 구간에서는 채택될 지 몰라도 저는 유의수준이거든요. 딴 데 가서 알아봐요."

정의 귀신으로서는 알 수 없는 방어였지만, 굉장히 자존심이 상했다. 무슨 공격을 해도 공격 자체에 대한 집합을 기각해 버리는 그 꼬마한테는 먹혀들지 않는 것이었다.

화가난 정의 귀신은 옆에서 미소를 짓고 있는 청년에게 화풀이성 공격을 하였다. 하지만, 그 청년은 정의 귀신이 공격할 때마다 계속해서 실수(Real number)를 만들어내는 것이 아닌가?

정의 귀신은 이해할 수 없었다. 왜 사라지기는 커녕 계속해서 실수를 만들어내는 것인가? 정의 귀신은 그 청년에게 도대체 정체가 무엇이며, 여기는 어디인가를 묻지 않을 수가 없었다. 청년은 대답했다.

"저는 확률 함수(Probability function)라고 합니다. 당신이 어떠한 정의를 내리건 간에 그에 따른 확률을 계산합니다."

"이럴수가.."

"이 마을은 '확률과 통계'라는 연합 마을입니다. 이 마을 사람들은 당신과 같이 정의내리기 좋아하는 족속들에게 진실을 알려주지요."

"그렇군. 그래서 나의 공격이 전혀 먹혀들지 않았던 것이군. 한 가지만 더 묻겠다. 왜 그런 힘을 지니고 있으면서도 세상을 지배하려 하지 않는 것이지?"

"저희가 가진 힘은 시계열(통계학의 연구 분야의 하나)이란 마을 사람들이 가진 힘에 비교하면 아무 것도 아니기 때문입니다. 그 마을 사람들은 미래를 예언하고, 또한 원하는 미래를 실현시키는 무서운 능력을 갖고 있지요. 시계열 마을 뿐 만이 아닙니다. 저 길로 계속 가면 또 어떤 마을이 있는지는 시계열 마을 사람들도 극소수만이 알고 있습니다. 소문에는 넓이는 유한한데 둘레는 무한해서 그 형체를 알 수 없는 프랙탈(Fractal)이라는 마을이 제일 가까이 있다고 합니다."

"..."

역시 세상은 넓다고 했던가.. 정의 귀신은 자신의 나약함과 어리석음을 깨닫고 중원을 떠나고야 만다.

[편집] 욕심쟁이 집합의 등장

이렇게 하야 '확률과 통계'라는 연합마을 덕분에, 평화를 찾게 된 수학국(數學國). 그런데, 얼마 되지 않아, 수학국에 집합이라는 최후(?)의 탐욕가가 나타났다. 그 탐욕가는 모든 자연수를 삼켜버리는 능력을 가지고 있으며, 방정식은 물론 프랙탈도 삼킬 수 있다고 한다. (소문에 의하면 자신과 동맹인 '그래프'라는 천하제일검객도 삼켰다고도 한다.)소문에 의하면..

기껏 재기한 자연수들을 가차없이 자신의 입에 넣어 몸집을 불렸고, 곧이어 정수, 유리수, 실수, 복소수까지 모조리 삼켜버렸다. 이제 '집합'은 C(복소수)집합이 되었는데, 아직 만족하지 못한 집합은 방정식의 마을로 쳐들어가, 모든 식을 자신의 양식으로 삼았다. 최후의 생존자인 2^n도 그의 앞에서 처참히 쓰러지고 말았다. (이것이 우리가 '멱집합'이라고 부르는 것이다.)

또, 방정식마을을 싹쓸이한 집합은 프랙탈 마을로 쳐들어갔다. 이에 프랙탈 사람들은 자신들의 고유권법(프랙탈)을 사용했으나 집합은 오히려 그것들을 이용해, 몸집을 부풀리기까지 했다.(멱집합의 부분집합) 결국, 프랙탈마을도 초토화 되어버리고, '확률과 통계'마을 사람들은 벌벌 떨어야 했다.

그러던 어느날, 일이 터지고 말았다. '집합'은 '확률과 통계'라는 연합마을로 쳐들어간 것이다. 처음으로 그를 만난 확률청년(정의귀신을 쫓아낸 장본인)이 그와 대화를 시도하고자 했으나, 그는 아주 잔인하게 그 확률청년을 죽였다. A∩Ac=φ를 이용하여 P(A∩Ac)=0으로 소멸시킨 것이었다. 이에 '확률과 통계' 연합마을에서 이 '집합'이라는 골칫거리를 제거하고자 했으나, '집합'은 확률마을 사람들은 P(A∩Ac)=0으로, 통계마을 사람들은 (Ai≠Aj)⇒|Ai∩Aj|=0으로 깡그리 소멸시키고 말았다.

[편집] 관계 마을의 꼬마

'확률과 통계'마을을 순식간에 점령해 버린 '집합'은 다음 목적지로 '관계마을'로 가는데... 관계마을에 도착한 '집합'은 한 작은 관계꼬마를 삼키려고 했다. 그런데, 이 관계꼬마가 소위 '분열'을 쓰는 게 아닌가!그렇다. (a,b)≠(b,a)인 사실을 이용하여 전혀 다른 객체로의 분화가 이루어진 것이었다. 그걸로도 모자라, 관계꼬마는 집합과의 접촉을 시도한다. 관계꼬마가 집합과 접촉하는 순간, 관계꼬마는 1+n+n^2+...+n^n명으로 분열되고 만 것이었다! 그리고 그 영향이 '집합'에도 나타나, '집합'은 이 불어나 버린 관계꼬마를 제거하기 위해가장 위험하다는 '구토신공'을 사용하기에 이르렀다. 그가 '음식물'을 하나씩 토하자, 불어난 관계꼬마의 수도 점점 줄어들기 시작하고, 하나만 남기고 모두 토하자, 관계꼬마의 수는 다시 하나로 줄어들었다. (정의역이 줄어들면 가능한 관계의 수도 줄어든다는 사실을 그 꼬마는 모르고 있었던 것이었다.) 이에 관계꼬마는 울음을 터뜨리며 집으로 들어가게 되었다. 놓칠 수 있겠나! 집합은 곧바로 그의 집을 습격했다.

그런데, 이거 난감하게 됐다. 관계꼬마의 아버지는 '반사클로우져', 어머니는 '대칭클로우져', 누나는 '추이클로우져'였다. 어머니가 지원하자, 관계꼬마는 순식간에 둘로 불어났다. 하지만, 집합은 둘을 한꺼번에 삼키고 도로 토해냈다. 관계꼬마는 한명으로 돌아갔다. (왜냐? 지금 집합은 '하나의 음식물'만 삼킨 상태다. 정의역의 원소가 딱 하나니, 반사나 대칭이나 추이나 다 똑같이 되어버린 것이었다.)

하는 수 없이, 꼬마네 가족은 원로를 찾아가게 된다. 곧바로 집합이 뒤쫓아 가보지만, 이미 늦었다. 원로의 집에는 무한분열기계가 있었고, 꼬마는 그곳에 잠들었기 때문이다. 집합이 이러지도 저러지도 못하는 사이에 출력창에서 꼬마(1,1)의 변형체가 나타났다.((1,1),(1,1))였던 것이었다. 곧이어 (((1,1),(1,1)),((1,1),(1,1)))도 나타났다. 집합은 전에 했던 대로 둘을 삼키고 뱉었지만, 그들은 아직도 그대로 있었다.(1,1)≠((1,1),(1,1))≠(((1,1),(1,1)),((1,1),(1,1)))≠...이기 때문이다.곧이어 ((((1,1),(1,1)),((1,1),(1,1))),(((1,1),(1,1)),((1,1),(1,1))))도 나타났다. 집합은 슬슬 겁먹기 시작했다.얼마 지나지 않으면 내부의 (1,1)가 ((1,1),(1,1))가 되는무한변형체가 나타날 것이기 때문이었다.결국 불안해진 집합은 마지막 남은 '1'을 뱉어내고 스스로 목숨을 끊었다(φ(공집합)이 되어 소멸되었던 것이다). 이리하야, 관계마을은 평화를 찾는 듯 했으나, 곧 혼란에 휩싸이고 만다.그렇다. 이 분열기계가 폭주하여 꼬마의 분열이 멈추지 않았던 것이었다(정의역에 있었던 1이 사라지고 그 대신 φ이 자리했기 때문이다. 그 꼬마는 이제 (φ,φ)가 되어버린 것이다). 하는 수 없이 그 원로는 정의의 해결사를 부르게 된다.

그 해결사는 과연 누가 될 것인가?

다음은 4대 종단에서 발표한 선언문의 전문이다.

"국민의 뜻을 거스르면 이명박 대통령의 퇴진을 요구한다"

우리 4대 종단 성직자들은 4대강 개발 저지를 위해 대한문 앞에서 3일간 단식기도를 올렸다. 우리는 기도하면서 이 나라를 이명박 정부에게 더 이상 맡길 수 없다는 결론을 얻었다. 우리는 모든 생명이 존귀하다고 믿으며 생명은 저마다 자유로이 숨을 쉬로 평화롭게 살아갈 권리가 있다고 믿는다. 자연의 평화 없이 인간의 평화 없고 인간의 평화 없이 자연의 평화 없다고 믿는다.

지난 100년 동안, 서양기계문명에 중독된 인류가 저지른 가장 큰 범죄행위는 자연파괴였다. 자연 속에서 정당한 몫을 누리던 생명들을 죽음으로 내몰았을 뿐 아니라 인류가 진리의 길을 찾고 생명의 신비를 경험하던 영감과 신비의 원천인 자연은 훼손됐다.

강은 자연만물의 근원이며 인류문명의 발상지요, 모든 생명에게 생명의 기운을 나누어 주는 공공자산이다. 하지만 이명박 정부가 강행하는 4대강 토건사업은 강을 초토화시키고 있다. 4대강 토건사업은 생명에 대한 폭력이며, 생명을 기르고 보살피는 종교에 대한 모독이고 도전이다.

우리는 모든 생명의 이름으로 지금 당장 4대강 토건사업을 중단할 것을 명령한다. 이는 하늘의 명령이며 이 땅에서 생명을 이어갈 우리 후손의 명령이고, 신음하고 탄식하는 뭇 생명의 명령이다.

하나. 우리는 기업, 선출직 공무원, 언론, 종교에게 요구한다.

4대강 토건사업에 참여하는 건설회사의 모든 분양, 임대 등 이용을 거부할 것이다. 참여 기업의 명단을 공개하고 사업영역을 공개해 불매운동을 펼쳐나갈 것이다.

국회의원 시도의원, 광역 및 지방자치 단체장 등을 포함한 모든 선출직 공직자 중 4대강 토건 사업에 찬성한 공직자들에게 다음 선거에서 국민의 철저한 심판이 있을 것임을 경고한다. 국회는 빠른 시일 안에 반드시 국회검증특위를 구성하라

시대정론의 본분을 망각한 채 4대강 토건사업에 대하여 정부의 입장만 일방적으로 홍보하기를 계속하는 몇몇 언론에 대하여 시청자와 독자로서 국민과 함께 그 책임을 물을 것이다.

종교는 가장 높은 가르침으로 보편적 가치를 가지며 인류와 더불어 자연의 해방과 구원을 이끈다. 아울러 종교는 그 시대를 정화하고 시대가 나아갈 진리의 길을 보여준다. 종교는 생명을 살리고 보전하기 위해 개발이 아닌 보전의 길을 걸어야 하며 인간과 더불어 자연이 공생하는 길을 추구해야 한다. 종교 본연의 자세를 회복하고 4대강 토건사업을 저지하는 일에 힘써야 한다.

하나. 우리는 이명박 대통령에게 경고한다.

우리는 4대강 100일 순례, 오체투지, 종단기도회, 토론회, 종단 수장 기자회견, 성직자 서명 등으로 4대강 토건사업의 중단을 촉구하였지만 이명박 정부는 눈을 감고 귀를 막았다. 70%의 국민의 뜻과 시대적 요청을 무시하고 법과 절차를 우회하면서 4대강 공사를 강행하는 것은 주인인 국민을 우롱하는 처사이며 시대를 농락하는 것이요, 민주주의를 무시하는 것이다.

아울러 홍보자료와 계획안 또한 거짓투성이로 밝혀졌고, 사실을 왜곡하고 자료를 은폐시켜 국민을 속였다. 시민사회원로들이 제안한 국민투표안도 거절했다. 계속해서 이명박 정부가 범국민대책기구 구성을 거부하고 생명의 절규를 거절하고 국민의 뜻을 거스르면 이명박 대통령의 퇴진을 요구한다. 납세 거부운동, 시민불복종운동 등 국민저항운동을 전개할 것이다.

하나. 우리는 국민에게 호소한다.

우리나라는 전세계에서 유례를 찾아보기 어려운 경이적 경제 성장을 이룩하였고 그것은 우리 국민 모두의 피와 땀과 열정으로 이룩된 것임을 우리는 자랑스럽게 생가한다. 그렇지만 그 부작용도 외면할 수 없을 만큼 심각하게 축적되어 있음을 부인할 수 없다.

우리는 경제제일주의가 인류와 지구생태계의 미래를 보장할 수 없다고 판단한다. 지금 이 땅에 사는 사람들만의 물질적 욕망만 충족하려 한다면 우리 다음 세대는 생명활동을 지속할 수없는 황폐화 된 땅에서 허덕일 것이다.

우리는 경제 성장이란 미명하에 우리 자손들이 살아가야 할 자연을 훼손하고, 그 후손들의 몫을 앞당겨 지금 모두 소모하고, 훼손된 자연과 소진된 자원의 부담만 후손에게 남겨 주는 잘못된 경제개발에 저항해야 한다. 요행으로 지금 당장 재앙을 피한다 하여도 우리 자손들은 우리가 요행히 피한 몫의 재앙까지 겪어야 할 것이다.

지금 세계는 새로운 가치체계의 수립을 모색하고 신자유주의의 폐해를 극복하기 위해 다각도로 노력하고 있다. 새로운 가치가 절실하며 우리는 그 길을 생명평화적 세계관에서 본다. 인류는 자연과 소통을 통해 공생의 길로 나아가야 한다. 또한 국민은 사회 정의를 외면하고 국민 모두의 재산인 4대강을 사유화하게 될 개발사업에 단호하게 반대할 것을 호소한다.

강가에 울타리가 쳐지기 전에 막아야 하는 것이 이 시대 우리 모두의 소명이다. 우리는 단순하고 소박한 삶으로 지구에 부담을 덜 주는 삶을 추구하고자 한다. 이에 뜻을 같이 하는 국민들의 동참을 호소한다.

2010년 10월 6일 4대강 개발 저지 4대종단 성직자 단식촛불기도회 참석자

한국 과자 일본 과자 표절

미네르바 재판 (차)

이제 연재가 마지막 편을 향해 달리고 있다.

미네르바 재판을 보는 bizlink의 결론이다.

이미 쓴 사안은 링크를 따라가면 다시 읽을 수 있다.

이야기 푸는 순서

미네르바 재판 (가) - 총론

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=1071363

미네르바 재판 (나) - 핵심 말머리

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=1072716

미네르바 재판 (다) - 고소/피고소 내역

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=1073954

   1. 박대성이 고소한 사안

   2. 김승민이 고소한 사안

  3. 담담당당이 고소한 사안

미네르바 재판 (라) - 승부처

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=1075221

   1. 박대성은 '유일 미네르바'인가? - IP에 얽힌 미스테리

미네르바 재판 (마) - 승부처

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=1076557

   2. 박대성 내사 시점에 대한 검찰 발표는 사실인가?

   3. 없는 책을 빌려서 보는 재주

   4. 맨큐 경제학의 마술

미네르바 재판 (바) - 승부처

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=1080004

   5. S경제연구소에 경제 지식의 진실은 있는가?

   6. 귀신과 통화한 박대성

   7. 박찬종 - 시류 편승인가, 조작인가?

미네르바 재판 (사) - 승부처

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=1081136

   8. 때린 놈의 주먹이 증거인가, 때린 뒤 어루만지는 손이 증거인가?

   9. 금융권 친구들 - 박대성과 검찰의 엇나간 장단

   10. 바보 중 상 바보 - SBS

   11. 유령이 유령에게 보낸 이메일

미네르바 재판 (아) - 승부처

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=1082364

   12. 박대성 - 착각의 난장인가, 허위의 들통인가?

미네르바 재판 (자) - 승부처

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D115&articleId=1083490

   13. 언론의 난장

미네르바 재판 (차) - 결론

오늘 할 이야기^^

미네르바 재판의 승부처

연재를 시작한 이후 많은 이야기가 나왔다.

결론에 앞서 연재했던 이야기들을 짤막하게 요약 한다.

이 정리본을 미네르바 재판의 '사고의 기본 텍스트'로 삼아

재판에서 이어질 담담당당 측과 박대성 측의 주장을

비교분석해보는 것도 좋으리라 본다.

더 숩게^^ 설명해 놓았으니,

머리가 아팠던 분들은 마지막 총정리 기회라 생각하고 읽으시고,

이미 읽어 다 이해하신 분들은 마지막 결론으로,

애매한 부분이 있으신 분들은 해당 챕터로 점프하시기 바란다.

자, 간단히 살펴보자.

총 론

나는 미네르바 사건이 2진법 및 10진법에 어떤 영향을 미쳐왔고,

또 미칠 것인지 예의주시했다.

그러나 2진법에서 이 사건을 다루는 토론자들의 자세는

하나같이 토론이라 칭할 수 없을 정도로 빈약하고 노골적이었다.

사건의 본질에 어둡고, 저마다 자신의 주장만 내세우기 바빴기 때문이다.

그래서 이번 사건이 중요성이 다시금 부각되고 있는 지금,

미네르바 사건을 모르는 이들에게는 사건 개요를,

노골적인 토론자들에게는 제대로 된 토론문화를,

그리고 세상 사람들에게는 '미네르바의 진위'를 판단할 수 있는

계기를 만들고자 이 연재를 시작했다.

핵심 말머리

2009년 겨울,

검찰은 '50대의 해외체류 경험이 있는 전직 증권맨'이라던

미네르바를 구속했다.

그러나 체포된 미네르바는 30대 청년 박대성이었다.

이때부터 검찰은 박대성의 허위사실유포혐의를 조사했지만,

구속되자마자 '가짜설'이 여기저기에서 흘러나왔고,

그런 '가짜설'의 중심에는 논객 담담당당이 있었다.

그는 그때부터 박대성에 대한 사실관계 점검에 들어가

점검 결과를 연재로 내놓았다.

결과는 박대성이 가짜 미네르바이며,

그 배후에는 다음과 같은 목적과 배경이 있다 했다.

   1. 정권에 의한 인터넷 문화 폄하 작업

   2. 디지털 조작의 카르텔

   3. 조작 은폐를 위한 검찰의 개입

   4. 정권에 의한 조작

   5. 직간접적인 이익을 위한 월간조선, 동아일보,

       위클리 경향, SBS, 포털 다음, 포털 네이버, 박찬종,

       김승민, 박대성, 검찰 등의 개입.

나, bizlink는 공정성을 기하기 위해

연재 도중 박대성 측 또는 박대성을 지지하는 논객들에게

박대성 측이 아고라에 게재한 글이나 반박자료를

보내 달라 요청했지만,

고소할 테니 법정에서 영웅이 되라는 둥 협박 섞인 비아냥과

모진 인신공격성 발언만 게재되었을 뿐,

그리고 논지를 비껴간 주장만 계속 되풀이 되었을 뿐,

아쉽게도 그 요청은 받아들여지지 않은 것 같다.-_-;

그들의 자료가 보강되었더라면 한층 충실한 연재가 되었을 것이며,

'건 전한 토론 문화 창달'과 '알 권리 충족'에도 일조했으리라.

고소 / 피고소 내역

이 챕터에서는 박대성이 네티즌 readme, 담담당당, makefile 등을

고소한 사안과 김승민이 makefile을 고소한 사안,

그리고 담담당당이 월간조선, 동아일보, 뉴시스 정재호 기자,

포털 네이버, 포털 다음(최세훈, 석종훈, 백주성, 정지은),

SBS 정철원 PD, 박찬종, 김승민 등을 고소한 사안을 살펴봤다.

나는 개인적으로 재판정에 원하는 것이 있다.

여기저기 흩어져 있는 각 고소/고발 건을

가장 무게가 무거운 한 고소/고발 건으로 취합해

재판을 이끌어 가는 게 어떨까 하는 것이다.

명예훼손이건 저작권이건, 모두 이 사건에서 비롯되었고,

이 사건의 핵심은 결국 박대성의 '진위 여부'라 판단되기 때문이다.

힘없는 이 biz는 그저 그렇게 되었으면 하고

조심스레 점쳐볼 뿐이다.

미네르바 재판의 승부처

이번 '미네르바 재판'의 승부처는 의외로 많은 것으로 알려졌다.

하나하나 그 간략을 살펴보자.

1. 박대성은 '유일 미네르바'인가? - IP에 얽힌 미스테리

이미 알려졌다시피, 소라넷, 네이버, 야후, 다음, 팍스넷 등

다섯 개 사이트에서 활동했던 13개의 ID들이 모두

'잠정적인' 미네르바였다.

그들 모두가 미네르바는 아니라 할지라도,

그들 중 단 하나가 미네르바이기는 실로 어려운 형국이다.

이는 위 모든 ID들이 가진 'IP의 연원(연결고리)'과

'세 개의 고정된 IP주소지'가 그렇다 말해주고 있다.

따라서 IP에 관련된 관전 포인트는 다음과 같다.

(1) 네이버의 6개 ID가 모두 박대성의 것이다?

미네르바는 일정 시기에 네이버에서 다음으로 활동무대를 옮겼다.

박대성이 '유일 미네르바'라면 네이버에서 활동했던 6개 ID 역시

박대성의 것이어야 한다. 그러나 현실은 그렇지 않았다.

(2) 박대성은 슈퍼맨인가?

미네르바와 관련된 IP의 연원은 10개의 IP가

서로 맞물려 들어가고 있고,

그 10개 IP에서 생산된 글들은 한 사람이 도저히 쓸 수 없는

분량이었다.

그러나 검찰은 그 어려운 IP 추적을 '단 나흘' 만에 끝내고

박대성을 체포했다 발표했다.

(3) 글 좀 남겨주지는......

박대성은 체포 이후 지금까지 자신의 IP 주소지인 211.178.xx.189에서

단 한 줄의 글도 올리지 않았다.

(4) 왜 시연하지 않는가?

박대성 집의 IP 주소만 확인하면 이 사안은 매우 간단해진다.

거기서 글을 올리면 되는 것이다.

그러나 검찰은 확인하지 않았다.

검찰이 어려운 길을 선택한 이유는 무엇인가?

(5) 박대성은 정말로 멀티 ID를 갖고 있었는가?

박대성 측은 박대성이 포털 다음에 멀티 ID를 갖고 있다 말했고,

검찰도 그 ID들을 조사했다 발표했다.

그러나 박대성이 그 멀티 ID로 썼다는 글이 없을뿐더러,

그 멀티 ID의 IP 주소지가 모두 박대성의 집인지도

확인 되지 않았다.

이 역시 박대성의 주민등록번호만 입력하면

손쉽게 해결할 수 있는 문제이지만,

검찰은 또 어려운 길을 선택했다.

왜 그랬을까?

2. 박대성 내사 시점에 대한 검찰 발표는 사실인가?

검찰(마약조직범죄수사부)은

2008년 12월 29일 내사를 (시작)했다고 발표했다.

그러나 그것은 거짓이었다.

2008년 12월 5일, 형사5부가 이미 내사에 착수해 있었던 것이다.

그리고 '수사 착수 나흘만인 2009년 1월 2일,

미네르바의 신원을 구체적으로 알아내어 체포했다'고 발표했다.

그러나 SK브로드밴드가 검찰에 제출한 12월 31일자 공문에는

연말에 이미 박대성의 신원과 소재지 등이 모두 파악된 상태였다.

박대성 내사 시점에 대한 검찰 발표는 허위였던 것이다.

3. 없는 책을 빌려서 보는 재주

검찰은 박대성이 '마포평생학습관'에서 책을 빌려 공부했다 했다.

그러나 검찰이 발표한 도서목록에는 마포평생학습관 도서목록에는

아예 없는 책이 6권이나 포함되어 있었다.

4. 맨큐 경제학의 마술

박대성은 1997년에 이 지구상에 나온 특정 '영어책^^'을

고등학생 때인 1995년에 이미 읽었다 했다.

아니, 처음에는 중학교 때 읽었다고도 했다.-_-;;

5. S경제연구소에 경제 지식의 진실은 있는가?

검찰은 "2008년 7월 21일 이전,

박대 성이 S경제연구소(삼성경제연구소)의 인터넷 회원으로 가입해

각종 자료를 열람하는 등 독학을 통해

이 분야에서 어느 정도 지식을 쌓았다."고 발표했다.

그러나 그가 이 사이트에서 열람했던 자료는 극히 미미했다.

검찰의 과장/허위 판단의 근거가 될 수도 있는 대목이다.

6. 귀신과 통화한 박대성

신동아 인터뷰 건과 관련된 사안이다.

   박대성: 다음 관계자와 통화했다.

   검찰: 박대성이 다음 관계자와 2차에 걸쳐

           통화했음을 확인했다.

   신동아 관계자: 박대성과 접촉한 사실이 없다.

   다음 관계자: 박대성에게 인터뷰를 요청한 사실도,

           신동아 측 의사를 전달한 사실도 없다.

   포털 다음 정지은: 신동아는 박대성과의 인터뷰를 요청한

          바가 없다.

서로의 주장이 이토록 극명하게 엇갈리는 이유가 무엇인가?

7. 박찬종 - 시류 편승인가, 조작인가?

박찬종이 인터뷰에서 한 말이다.

     다음이 '리먼브러더스 파산 예측 글을 쓴 미네르바와

     연결해달라'는 요청을 받고 박씨에게 연락을 했다는 점도

     박씨가 진짜 미네르바라는 증거다.

바로 위에서 살펴보았듯 박대성과 검찰 외에는

신동아건 다음이건 그 누구도 포털 다음이 박대성과 직접

연락했다고 하지 않았다.

그는 무슨 의도로 그런 인터뷰를 했던 것일까?

8. 때린 놈의 주먹이 증거인가,

    때린 뒤 어루만지는 손이 증거인가?

검찰은 박대성이 미네르바임을 증명하기 위해

포털 다음과 SK브로드밴드에 자료를 요청했다.

그러나 포털 다음에 자료를 요청한 글은

문제가 된 '대정부 긴급공문 발송-1보(2008년 12월 29일)'에

대한 것이 아니라, 그 후인 19시 24분, 박대성이 올렸던

'속상하다... 그리고 사과드린다'에 관한 것이었다.

꿩 대신 닭도 유분수지......-_-;

그리고 검찰은 SK브로드밴드로부터 받은

'IP 가입자 주소' 자료를 보고

박대성이 '유일 미네르바'라 확정지었지만,

그 자료에는 미네르바가 활동했던 기록이 다 적혀있는 게 아니라,

박대성이 로그인했던 기록,

그것도 '단 하루치 기록'이 있을 뿐이었다.

장난하나......-_-;

9. 금융권 친구들 - 박대성과 검찰의 엇나간 장단

박대성은 인터뷰에서 금융권 친구들이 있고,

그들이 검찰에서 조사를 받았으며,

다행스럽게도 직접적으로 피해를 본 사람은 없다 말했다.

그러나 검찰의 말은 다르다.

   "박씨 통화내역이나 이메일도 분석했지만

    증권 경제전문가와 교류한 흔적이 전혀 없었다."(한국일보 2009.1.23)

조사할 금융권 전문가가 애초부터 없었다는 소리다.

검찰은 누구를 조사했는가? 아니, 조사한 적 있는가!?

아니라면 박대성은 왜 그런 거짓을 말했는가?

10. 바보 중 상 바보 - SBS

SBS 프로그램 '그것이 알고 싶다'는 명백히 조작된 화면을 송출했다.

수동조작에 의한 접속으로 IP 주소가 뜬 화면이었다.

그럼에도 아래와 같은 나레이션이 방송으로 나갔다.

    "제작진이 가져간 컴퓨터를 박씨의 집에 있는

      통신모뎀에 연결해 보았습니다.

      그런데 화면에 나타난 IP는 189번, 미네르바의 IP였습니다."

수동조작이 아니라, 그냥 모뎀에 연결했더니 IP 주소가 떴다 했다.

이렇게 말이다.

이 화면에서 'Dhcp Enabled.....................No'라는 게

'수동조작에 의한 인터넷 접속'이라는 소리다.

그런데도 그저 '통신모뎀에 연결했더니.....'라고?

에이... 씨, 뭐 이런 공갈이 다 있나 그래......-_-;

누가 수동으로 조작했어?

왜 그랬어?

응!!??

11. 유령이 유령에게 보낸 이메일

박대성 측 김승민은 박대성의 팍스넷 회원가입기록을

증명하기 위해 아고라에 캡쳐화면을 올렸다.

그런데, 그 화면에는 당연히 있어야만 할

'보내는 이'와 '받는 이'가 사라지고 없었다.

이렇게 말이다.

누가 지웠어?

왜 지웠어?

응!!??

반박자료를 보내 달라 요청해도

협박 섞인 비아냥이나 던지고 말이야...... 쩝.

12. 박대성 - 착각의 난장인가, 허위의 들통인가?

(1) 첫 번째 궁금증

중앙일보 인터뷰에서 박대성은 글을 올려놓고도

거의 보지 않았다고 말했다.

시사IN 인터뷰에서는 사람들에게서 이메일이 왔고,

그 이메일들을 정리하는 차원에서 글을 썼다 말했다.

이메일을 확인했다는 소리다.

박대성 측 김승민은 박대성의 메일을 조사해 본 결과,

언론사 인터뷰 요청 메일을 발견하지 못했다고 했다.

그러나 박찬종은 포털 다음이 메일로 수차례 인터뷰를

요청했다 말했 고, 박대성은 또 이메일을 열어보지 않았다

말했다.

누구 말이... 옳은 거야!?

왜... 이러는 거냐고!!

(2) 두 번째 궁금증

박대성은 인터뷰에서

다음 아고라와 팍스넷 이외의 활동은 없었다고 말했다.

그럼, 네이버에서 활동했던 6개 ID들이

박대성의 것이라는 소리는 도대체 뭐야?

네이버에서도 활동했었다는 소리 아냐!!??

다음 아고라와 팍스넷 외에는 활동하지 않았다며!!?? -_-;

(3) 세 번째 궁금증

박대성이 글을 쓰기 시작했다는 시점이

왜 4월이 되었다가 3월이 되었다가 그래?

검찰의 1차 신문에서는 4월, 5차 신문에서는 3월......

무슨... 바보들의 행진이야?

이거, 왜들 이러시나......-_-;;;;;

(4) 네 번째 궁금증

(5) 다섯 번째 궁금증

에이... 귀찮타! 찾아 가서 읽어봐라......

(6) 여섯 번째 궁금증

박대성은 인터넷에 정보가 다 들어있다 말했다.

그리고 실제 그는 인터넷에서 거의 모든 정보를 얻었다 했다.

그러나 미네르바는 인터넷에서는 결코 발견할 수 없는

'고급정보'에 관해서도 글을 썼다. 꽤 많이 썼다.

박대성은 미네르바가 썼던 '외환과 관련된 딜링룸 내부 정보',

즉 신문이나 잡지, 인터넷에서는 결코 획득할 수 없는

'고급 정보'들을 어느 인터넷, 어떤 사이트에서 얻어

글을 썼는가?

(7) 일곱 번째 궁금증

미네르바가 댓글에 답글을 다는 타이핑 속도는 분당 350타 전후다.

이건 주어진 자료를 보고 단순 타이핑할 때는 더 빠르다는 소리다.

bizlink, 단순 타이핑할 때는 400~500타다.

내 댓글 달아올라가는 속도 보면 대충 알 수 있을 거다.

이거 확인하면 박대성은 미네르바에 더 가까워진다.

근데... 왜 확인 안 해보는데!?

검찰은 어찌하여 자꾸만 어려운 길로만 돌아서 가려는가......-_-;;

제발 부탁이다. 쫌 보이도!! ^^

(8) 여덟 번째 궁금증

박대성은 맨 처음, 문제가 된 두 개의 글

(7월 30일 글, 12월 29일 글)을 자신이 직접 썼다 했다.

그 다음에는 100편정도 썼다 했고,

다시 150편정도 썼다 수정했다.

그러다 체포 초기 검찰이 글을 제시하자

검찰이 제시한 글 편수로 다시 말을 바꾸기도 했다.

왜 계속 늘어나지?

처음부터 몰랐을까!?

응!!??

그러나 검찰이 제시한 글 편수도 틀렸다는 게 드러났다.

논객 readme에 의해 무려 280여 편이

댓글까지 복구되었기 때문이다.

그래서 박대성 측은 readme를 고소한 걸까......?

(9) 아홉 번째 궁금증

(10) 열 번째 궁금증

이것들도 귀찮타... 가서들 읽으시길...^^

13. 언론의 난장

(1) CBS 노컷뉴스

시사저널이 포털 다음 관계자에게 문의한 결과,

신동아 인터뷰를 요청한 사실도, 전달한 사실도 없었다.

그러나 CBS 노컷뉴스 기사에는

박대성 이 다음 관계자와 수차례 통화한 것으로 되어 있다.

그리고 노컷뉴스는 검찰 이 박대성의 휴대폰 통화내역 조회를 통해

다음 관계자가 박대성과 두 차례나 통화한 사실을

확인했 다고 보도했으나, 앞에서 본 바대로 이 역시 명백한 허위다.

CBS는 이런 기사를 내보낸 이유가 뭔가?

(2) 위클리 경향

위클리 경향은 ' 미네르바 아이디로 접속, 박대성씨 IP 실명

확인'이라는 기사를 내보냈다.

그러나 박찬종과 김승민이 미네르바와는 어떠한 IP 연원도 없는,

그래서 생뚱 맞기 이를 데 없는 ID holypark33으로,

그것도 박대성의 '집'이 아닌 '사무실'에서 접속했던 것일 뿐이다.

그게 '실명 확인'이란 말인가!?

그 중요한 'IP 주소지'는 다 어디로 가고!!??

(3) 동아일보

신동아K와 관련된 사항에 대해 기사를 조작했다.

신동아K는 인터뷰에서 7월 30일자 글이 박대성이 올린 게 아니라

밝혔을 뿐임에도, 동아일보는 신동아 K가 문제의 두 문건 모두를

쓰지 않았다고 보도했던 것이다.

왜? 왜? 왜~에~~~!!!???

(4) 월간조선

미네르바의 원고료를 권씨, 즉 담담당당이 받아서 전달해줬다는

기사를 썼다.

그러나 담담당당은 해당 기사에 대한 인터뷰가 아예 없었다 한다.

이거 뭐야?

누가 뻥치는 거야!?

(5) 포털 다음

문제가 된 미네르바의 글은

2008년 7월 30일 글과 2008년 12월 29일 글, 이 두 가지였다.

검찰은 당연히 이 두 가지 글 모두를 조사해야 한다.

7월 30일 글의 IP는 211.49.xx.13과 211.49.xx.104이고,

12월 29일 글의 IP는 IP 211.178.xx.189이다.

그런데, 검찰은 포털 다음에 대해 압수수색할 때

생뚱맞은 ID holypark33과 ID pin3696의 이메일 내역,

그리고 2008년 10월 20일~2009년 1월 20일 사이

211.178.xx.189에 접속한 접속자의 인적사항만 조사했다.

211.49.xx.13 과 211.49.xx.104는 아예 조사를 하지 않았던 것이다.

50%짜리 조사였다...... -_-

왜 그랬을까?

(6) 포털 네이버

네이버는 미네르바 관련 6개 ID,

즉 박대성의 것이 아닌 ID 중 여러 개를

박대성의 가족(부친 박기준, 동생 박은주) 명의로 위변조했다.

왜 그랬떠!!??

결 론

미네르바 사건은 IT 강국 대한민국 건국 이래

조작과 관련해 인터넷에서 벌어진 최초의 사건이다.

역시 세계적으로도 그 유래가 없다.

박대성이 다행히 '유일 미네르바'로 밝혀진다면,

대한민국 인터넷 문화의 위상뿐 아니라

검찰 수사의 공정성은 한층 더 높아질 것이다.

그러나 담담당당 측의 주장대로

만약 박대성이 이 정권과 검찰이 만들어낸 '가짜 미네르바'라면

이 사건의 여파는 '인터넷 조작국', '여론 조작국',

'인터넷상으로 우민화 정책을 시행하는 나라'라는

대한민국의 '파렴치한 위상'으로 전 세계로 전파될 것이다.

미네르바 진위 논란이 다시 수면 위로 부상하고 있는 지금,

우리 인터넷 사용자들은 이 사건에서 관심을 놓을 수 없고,

놓아서도 안 된다.

진위 여부를 불문하고,

2진법 세상에서 시작된 이 사건의 실체를

전 네티즌이 알 수 있도록 확산해야 하는 책임을

갖고 있기 때문이다.

이 사건의 진위에 대해 공박을 벌이고 있는 박대성 측,

담담당당 측, 그리고 검찰 및 각 언론 측은 사안의 중대성을 감안,

이러한 시대적 양심에 기초해 대응과 맞대응해야 할 것이다.

여기에 대한민국 '인터넷 세상의 진실'이 걸려있음이다.

이 사건과 직간접적으로 관계된 모든 측의 건투를 빈다.

                                                                                      끝.

오늘로 이번 연재는 끝이다......

모두 읽으시느라 고생들 많으셨다.^^

담담당당 측의 꼼꼼한 문제 제기에 대해

박대성 측의 일목요연한 답변,

제기된 의문에 맞는 답변을 구하기도 어렵고,

자료를 요청해도 오지 않는 지금,

나 bizlink는 개인적으로 박대성을 '가짜 미네르바'라

판단할 수밖에 없다.

물론, 공명정대한 법정에서 모든 것이 가려지리라 믿지만,

그 전에 이 bizlink의 생각을 바꾸려면,

또한 수많은 네티즌이 가진 의혹을 불식시키려면

박대성 측의 헌신적이고도 필사적인 노력,

배전의 노력이 절실히 요구된다 하겠다.

오는 7월 20일(화요일) 오전 10시 55분,

서울 서초동의 서울중앙지법(서관) 519호에서,

인터넷 역사상 최초로 '2진법 인물의 진위'를 가리는

역사적인 재판이 시작된다.

박대성/김승민이

담담당당, makefile, readme를 고소했던 사안이다.

* 정통망법 명예훼손, 출판물에 의한 명예훼손

   - 고소날짜: 2010년 1월

   - 피고소인: 담담당당, makefile, readme, 일요서울

   - 진행상황: 2010년 6월 29일자 검찰, '불구속 기소' 발표.

             * 불구속 기소: 사안이 경미하고 도주 우려가 없고,

                증거인멸 우려가 없다 판단될 때 검찰이 내리는 조치.

일자: 7월 20일 (화요일) 10:55

장소: 서울중앙지법 서관 519호 (형사5단독)

담당판사: 임성철님

현재 담당 판사가 교체되었으며,

'박대성의 진위 여부'에 재판의 포커스가 맞춰져 있다.

다음은 이번 재판의 관전 포인트다.

   1. 교체된 판사는 재판을 어떤 방식으로 이끌어갈 것인가?

   2. 재판정은 박대성과 김승민이 담담당당, makefile, readme를

       고소한 내용을 어떻게 받아들일 것인가?

   3. 담담당당, makefile, readme는 박대성이 가짜임을 증명하기 위해

       어떤 증거자료를 제출할 것인가?

   4. 이 재판에서 박대성이 진짜라는 토대가 마련될 것인가,

       아니면 가짜라는 사실이 드러날 것인가?

   5. 박대성 측은 담담당당 측이 제출할 증거자료에

       어떻게 대항할 것인가?

   6. makefile은 이 재판에서도 파워포인트로 설명하게 될까?

   7. 박대성은 과연 재판에 출석할 것인가?

   8. 김승민은 과연 재판에 출석할 것인가?

   9. 그들이 재판에 출석하지 않는다면 그들의 불출석이

       재판에 어떠한 영향을 미칠 것인가?

   10. 재판정은 과연 bizlink의 짐작대로 이 사건과 관련 있는

       다른 사안들을 하나로 모아 '박대성의 진위 문제'로

       갈 것인가?

다시 한 번 강조하지만,

우리 네티즌들, 특히 아고라 경제방에서 활동하는 그대는

이 사건의 진위와는 관계없이 2진법 세상에서 시작된 이 재판을

대외에 알려야 할 책임에서 자유로울 수 없다.

그대가 2진법 및 아고라 경제방의 선량한 한 식구이기 때문이다.

그리고 그것이 인터넷의 시대가 그대에게 요구하는 소명이다.

그대, 오늘 알게 된 이번 재판 사실을

그대가 아는 모든 루트로 확산시켜주기 바란다.

2진법으로뿐 아니라, 10진법에서 만나는 이들에게도

확산시켜주기 바란다는 뜻이다.

이는 이 시대를 사는 이들은 대부분 네티즌이라는 사실에 기초한다.

그리고 모든 네티즌으로 하여금 사안의 중대성을 깊이 인식하고,

향후 인터넷이 어떠한 길로 가야할지,

또한 2진법 세상과 10진법 세상이 어떻게 소통해야 할지를

알게 하기 위함이기도 하다.

나, bizlink는 지난 7월 5일부터 오늘까지

그대가 이 '미네르바 재판'의 핵심을 제대로 짚을 수 있도록 하기 위해,

또한 올바른 토론 문화가 무엇인지 모색해보기 위해,

총 10회에 걸쳐 사안별 관전 포인트에 대한 글을 게재했다.

최대한 쉽게 쓰려했는데, 어땠는지 모르겠다.

그대가 쉽게 이해했으면 하는 작은 바람이다.

그리고 박대성이 진짜인지 가짜인지에 대해

'그대 나름의 판단'을 가지게 되었기를 바랄뿐이다.

만약 그대가 이 이야기들을 확산시키는 대열에서 빠져

그저 혼자 읽고 만다면,

2진법 최초로 10진법의 마당에서 벌어지는 '역사적인 진위 재판'은

무심한 그대를 역사의 변방으로 내쫓을 것이며,

시대적인 소명은 다시는 그대의 힘을 필요로 하지 않을 것이다.

잊지 말고 기억해야 한다.

7월 20일(화요일) 오전 10시 55분,

서울지방법원 서관 519호에서 역사적인 재판의 서막이 열린다.

아고라 일부 논객들에 의해 리담메, 담탱이, 멕팔이라 불리는 이들,

그리고 박대성과 김승민이 모두 한 자리에 나선다.

이 미욱한 biz 역시 내 '빌어 처먹을 싸가지'와 함께

어느 한쪽 구석에서 재판을 지켜볼 것이다.

그대, 참석해 함께 역사의 현장을 확인하자!

자, 세상 가장 좋은 구경이 불구경과 싸움 구경이라 했다.^^

나 bizlink는 화요일 오전 서관 519호 앞에서

다음 아고라의 주요 논객들과 함께

그대와 만나기를 원한다...^^

bizlink.

20·30대 잦은 자위, 전립선암 위험 높인다

한국은 왜 전립선암만 완치율 낮을까

버 켄스탁 샌달바닥 (스웨이드) 납품업체 기술자의 말..

가 죽과 인조의 차이
 인공스웨이드를  아마 인조제품이라고 표시된것 같은데
    샌달에는 천연가죽이 사용되면 물에 젖었을때 박리강도(접착된 샌달바닥이 울며 떨어짐)

    가 약하고 터치 또한 매우 HARD해 져서 물놀이 등에 적용되지 못합니다.

    인공피혁을 사용하게 되면 물에서도 적정한 마찰력을 유지시켜 미끄러지지 않고

    원래 수용성 제품이라 제품에 전혀 무리가 없습니다.

    ★ 고로 인조제품(스웨이드)으로 샌달바닥이 처리된 제품이 좋을 것 같습니다.

2) 노멀과 네로우 차이!

 버 켄스탁 제품은 발 바깥쪽 부분이 높게 굴곡되어 지기 때문에 매우 편하고 안정성도 좋습니다. 너무 넓은 볼을 선택하시면 이 효과를 누릴수가 없게 됩니다.  한국 사람들의 발에는 좁은 볼이 적절할듯 합니다.

버 켄스탁의 박스 옆면 모습입니다.

왼 쪽 발이 보통 볼(R=레귤러)이고, 오른쪽 발이 좁은 볼(N=네로우)입니다.

레 귤러는 테두리만 그려져 있으며, 네로우는 안쪽까지 칠해져 있음을 볼 수 있습니다.

R 로 표시된 레귤러와, N으로 표시된 네로우는 발 볼의 너비 7mm 차이가 납니다.

모 양도 상당한 차이가 있습니다.

사 진게시판에는 R과 N의 차이를 사진으로 설명한 게시물이 있습니다.

참 조하시기를 부탁드립니다.

발 볼이 보통이신 분(9.5~10.5cm정도)은 양쪽 다 무난하게 신으실 수 있지만,

발 볼이 넓은 분은 레귤러(10.5cm이상)를,

좁 은 분(9cm이하)은 네로우를 선택하실 것을 추천합니다.

2. 사이즈 선택.

레 귤러의 경우 운동화보다 사이즈가 크게 나옵니다.

네 로우의 경우 구두 사이즈와 비슷하게 나옵니다.

매 장에 방문하지 않고도 집에서도 간단히 자신에게 맞는 사이즈를 정할 수 있습니다.

ㄱ. 30cm 자를 준비하여 바닥에 놓고 발에 무게를 실어 올려놓는다.

ㄴ. 발의 가장 넓은 부분(발 볼), 가장 긴 부분(길이)의 사이즈를 재어본다.

ㄷ. 다음의 질문에 답하여 적당한 사이즈를 정한다.

★ 주의사항

 235, 255, 275가 적당한 사이즈로 나온 경우,
각각 5mm씩 큰 사이즈인 240, 260, 280 사이즈를 주문하는 것이 바람직함.
(235, 255, 275 사이즈는 생산되지 않음)

파사데나, 보스톤, 몬타나 등 발 앞쪽이 막힌 신발을 주문하시려는 경우.

a. 당신의 발 볼은 얼마입니까?

① 9cm 이하 - b번으로 가세요
② 9.5~10.5cm - b, c모두 선택하실 수 있습니다.
③ 11cm 이상 - c번으로 가세요.

b. 네로우 사이즈를 선택하십시오.
원하는 제품이 레더나 누벅입니까?

① 예 - 실제 자로 재어서 나온 길이에 10mm를 더한 사이즈를 주문하세요.

② 아니오 - 실제 자로 재어서 나온 길이에 5mm를 더한 사이즈를 주문하세요.

c. 레귤러 사이즈를 선택하십시오.
원하는 제품이 레더나 누벅입니까?

① 예 - 실제 자로 재어서 나온 길이에 5mm를 더한 사이즈를 주문하세요.

② 아니오 - 실제 자로 재어서 나온 길이 그대로의 사이즈를 주문하세요.

마드리드, 아리조나 등 앞이 트인 슬리퍼를 주문하시려는 경우.

a. 당신의 발 볼은 얼마입니까?

① 9cm 이하 - b번으로 가세요
② 9.5~10.5cm - b, c모두 선택하실 수 있습니다.
③ 11cm 이상 - c번으로 가세요.

b. 네로우 사이즈를 선택하십시오.

실 제 자로 재어서 나온 길이에 5mm를 더한 사이즈를 주문하세요.

c. 레귤러 사이즈를 선택하십시오.

실 제 자로 재어서 나온 길이 그대로의 사이즈를 주문하세요.

참고. KOR/EUR(한국 사이즈/독일 사이즈)

225  35
230  36 
235  36.5
240 37
245  38
250  39
255  39.5
260  40
265  41
270  42
275  42.5
280  43
285  44
290  45
295  45.5
300  46